Padel Visible
Leaderboard report - 2026-06

Best padel rackets in Spain, according to AI

When buyers ask AI for best padel rackets in Spain, Nox comes up most. This is the full picture: who gets recommended, how warmly, and which sources shape the answers.

162 AI answers across 3 platforms - 2026-06

En el análisis de respuestas de asistentes de IA sobre las mejores palas de pádel en España, Nox es la marca más mencionada, apareciendo en 94% de las respuestas. Adidas y Head siguen, con un 89% y 85% respectivamente, a través de plataformas como OpenAI, Perplexity y Gemini.

Distribución de la voz de marca en respuestas de IA

Nox lidera el mercado con un 94% de menciones en las respuestas de IA, con un total de 118 respuestas. Adidas ocupa el segundo lugar con un 89% (112 respuestas), seguido de Head con un 85% (107 respuestas). Bullpadel, con un 81% (102 respuestas), se encuentra en la cuarta posición. Star Vie y Wilson tienen un 52% y 48% respectivamente, mientras que Babolat y Siux se sitúan en el 44% y 37%.

Percepción de las marcas en las respuestas de IA

Las marcas mencionadas en las respuestas de IA son generalmente descritas de manera positiva. Nox recibe elogios por su control, potencia y calidad, con 135 menciones positivas. Adidas también es vista favorablemente, aunque presenta críticas sobre su durabilidad. Bullpadel y Head son elogiadas por su innovación y rendimiento, mientras que Star Vie y Babolat destacan en calidad y potencia. Wilson tiene una percepción mayormente positiva, sin menciones negativas, mientras que Siux enfrenta críticas en cuanto a su calidad.

Fuentes de información utilizadas por los asistentes de IA

Las respuestas de IA se basan en diversas fuentes editoriales, siendo las más citadas vertexaisearch.cloud.google.com (33%), tenisworldpadel.com (27%) y zonadepadel.es (27%). Estas fuentes son predominantemente editoriales, lo que sugiere que la información proviene de análisis y reseñas independientes, en lugar de contenido de marca.

Implicaciones para las marcas en el mercado de palas de pádel

Para las marcas que buscan ser recomendadas por asistentes de IA en el sector de palas de pádel, es crucial mantener una fuerte presencia en las fuentes editoriales y optimizar su percepción positiva. La alta competencia, especialmente entre las marcas líderes como Nox y Adidas, indica que las marcas deben enfocarse en la calidad y la innovación para mejorar su visibilidad y recomendaciones en este ámbito.

Share of voice

The share of AI answers each brand appears in, across 162 AI answers (an answer naming a brand more than once still counts once). Average position shows how early it tends to appear (1 = named first).
1. Nox94%
appears in 118 answers - 137 mentions - avg position 3.1
2. Adidas89%
appears in 112 answers - 123 mentions - avg position 3.0
3. Head85%
appears in 107 answers - 115 mentions - avg position 4.2
4. Bullpadel81%
appears in 102 answers - 114 mentions - avg position 2.5
5. Star Vie52%
appears in 65 answers - avg position 5.7
Filtered out
Retailers, marketplaces and generic terms, kept out of the brand ranking.
Marca Z (1)Pádel Ibérico (1)PADELRADICAL (1)Marca X (1)Marca Y (1)
Find out how Padel Visible sees your brand
Want a report like this for your brand? Leave your email and Padel Visible will show you where you stand across AI assistants.
No spam. We will only use your email to send your report.

Sentiment

This blends the buying-intent answers with a minority of honest / critical questions (complaints, downsides, regrets), so it surfaces both praise and criticism. Read it as the tone across both, not pure brand reputation.
Nox153 rated
135 positive / 12 neutral / 6 negative
Adidas142 rated
118 positive / 9 neutral / 15 negative
Bullpadel132 rated
115 positive / 11 neutral / 6 negative
Head131 rated
115 positive / 12 neutral / 4 negative
Star Vie70 rated
65 positive / 4 neutral / 1 negative
Babolat70 rated
64 positive / 4 neutral / 2 negative
Wilson66 rated
60 positive / 6 neutral / 0 negative
Siux58 rated
39 positive / 12 neutral / 7 negative
positiveneutralnegative

How AI describes them

The words the AI reached for when describing each brand in this run.
Nox
control37potencia25calidad19equilibrio14precisión14rendimiento14
Adidas
control39potencia35versatilidad16durabilidad12precisión10innovación9
Bullpadel
potencia31control30innovación22calidad15tecnología15durabilidad13
Head
control36potencia31equilibrio14rendimiento11calidad10durabilidad10
Star Vie
calidad14rendimiento10control8potencia6comodidad5rugoso 3d5
Babolat
potencia16precisión7calidad6manejabilidad6rendimiento5tecnología5
Wilson
calidad10control8tecnología8alta calidad7potencia7diseño6
Siux
control9potencia9durabilidad6rendimiento6calidad4equilibrio4

Mention rate vs position

How often a brand is named (right) vs how early it appears (higher = named first). Showing the top 10 brands by share of voice.
Share of voice (%)pos 2pos 7NoxAdidasHeadBullpadelStar VieWilsonBabolatSiuxBlack CrownDunlop

Top pick per platform

The brand each AI platform named most often.
gemini
Bullpadel
48 mentions
openai
Nox
45 mentions
perplexity
Nox
45 mentions

Citation gap

The sources AI drew on for this category. To get recommended, get featured here.
1. vertexaisearch.cloud.google.comeditorial / guide33%
cited in 54 answers
2. tenisworldpadel.comeditorial / guide27%
cited in 44 answers
3. zonadepadel.eseditorial / guide27%
cited in 44 answers
4. padelnuestro.comeditorial / guide25%
cited in 40 answers
5. youtube.comeditorial / guide23%
cited in 38 answers
6. decathlon.eseditorial / guide15%
cited in 25 answers
7. padelzoom.eseditorial / guide15%
cited in 25 answers
8. padeliberico.eseditorial / guide14%
cited in 23 answers
9. atmosferasport.eseditorial / guide11%
cited in 18 answers
10. ofertasdepadel.comeditorial / guide9%
cited in 15 answers
11. noxsport.combrand-owned8%
cited in 13 answers
12. tiendapadelpoint.comeditorial / guide7%
cited in 12 answers
13. padelmarket.comeditorial / guide7%
cited in 11 answers
14. tiendapadel5.comeditorial / guide7%
cited in 11 answers
15. m1padel.comeditorial / guide6%
cited in 9 answers

How this was measured

We asked 3 AI assistants (openai, perplexity, gemini) the kind of neutral, buying-intent questions real customers ask, with no brand names in the prompts. Each of 18 questions was run 3 times to average out run-to-run variation, in es. We then counted how often each brand was named, how early, and in what tone, across 162 answers during 2026-06.

Most questions ask what to buy; a minority deliberately ask for the critical side (common complaints, downsides, brands buyers regret) so sentiment captures honest criticism, not just praise. Share of voice counts the buying-intent (recommendation) questions only - the critical questions feed sentiment but never the ranking.

openaigpt-4o-mini / grounded
perplexitysonar / grounded
geminigemini-2.5-flash-lite / grounded
Queries x runs: 18 x 3Answers parsed: 162Languages: esMeasured: 2026-06-04
Get your brand measured by Padel Visible
Want a report like this for your brand? Leave your email and Padel Visible will show you where you stand across AI assistants.
No spam. We will only use your email to send your report.